Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:40 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Есть особая порода людей/нелюдей - это тех, которые просто делают. Делают выводы, мысли, планы, но при этом без рефлексий. Живут просто и в то же время не просто. Но однозначно - без особых сложностей.

Они не рассказывают, зачем что-то надо делать. Они показывают. Наглядно, просто, всем собой, жизнью, улыбками и личным примером. Не лезут со своим бесценным и просто ценным мнением. Но их незримое присутствие в вашей жизни невольно заставляет задуматься иногда очень сильно.

При этом какое-то безусловное большинство таких лиц не делает этого специально. Они просто живут, просто являются собой - и одно это уже многое значит.

Я считаю, так и должно быть.

@темы: мыслепоток

00:29 

Но оно же прекрасно

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
02.04.2013 в 12:43
Пишет подвальный кот:

Мужики разгадывают сканворд. А я пишу отчет. Поскольку сижу рядом, то все слышу. Отчет пишется плохо, потому что почти все время ржу. Ну его, этот грешный отчет, вот вам лучше записи живой речи, что звучит рядом:

- Островное карликовое государство в Персидском заливе на "Ба..."?
- Барнаул, что ли?
- *задумчиво* Так-то подходит...

- Как звали эту... Ну, как ее? Мурло чего-то там...
- Монро, что ли?
- Мирей Матье, во!

- Босс? Босс, а босс? Как пишется "ренессанс"?

- Норка для норки на "Ж"! Так, ТИХО! Не четыре буквы!!!

- Столица Адыгеи?
- Майкоп!
Мимо идет охранник, тоже тот еще кадр. "Майкоп, Майкоп", кивает с серьезным видом. Этого охранника не очень любят и постоянно подкалывают.
- А ты знаешь что такое Майкоп?
- Майкоп? Конечно. У меня же четверка по истории была! Это книга, которую Гитлер написал.

Повисает страшная пауза. Мужики выпучили глаза.

- А... Ээээ... А как вооруженные силы Германии назывались?
- Вермут.
- Так, ты куда шел? Давай, иди дальше.

Ну вот какой я, к черту, отчет тут напишу?!

URL записи

@темы: себе на память

19:16 

Пост демотиваторами

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
18:52 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
В отношениях втроем один из ключевых моментов - отринуть мысль о ненормальности и просто начать разбираться со всем как с нормальными отношениями. И меньше, меньше слушать окружающих.

Когда ты живешь с ощущением того, что ты не имеешь права жить, любить, быть в отношениях - это мешает их нормально развивать. Идти дальше. Ты начинаешь и внутри себя относиться к этому как-то странно... Как к чему-то, что не имеет права быть. Это действительно странно.

Поэтому я считаю, что в отношениях втроем надо сначала установить внутреннюю нормальность.

@темы: отношения втроем

19:57 

Синдром-шиза

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
07.03.2013 в 13:46
Пишет Angerran:

ааа! я рыдаль и умир весь!
«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

Итак, неувядающая советская классика - «Трое из Простоквашино».

О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.

Из диалога с котом выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем забегать вперед.

Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?

Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.

«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.

Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?

Ответ очевиден – страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.

читать дальше

URL записи

@темы: цитаты

19:45 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Почерк врача - это кошмар с припевочками. Сейчас вот, перед тем как я села сознательно писать этот пост, мы с аптекарем вдвоем пытались понять, какого ... Мне выписали по 3 капли гипократа. Так ничего и не решили, поэтому я ушла домой без древнего грека в любом виде. Зато мне продали витаминчики. Местный аптекарь вообще уверен, что витамины - всему голова. И презервативы. На крайний случай - вьетнамская звездочка или пустырник. Если дело совсем плохо, он предлагает все это сразу.

@темы: жизненное

19:38 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Ударила руку, рука была правой, так что меня тут было не очень как-то. Сейчас лечусь, осторожно тыкаю в сторону ноута.

Но писать много не могу пока. Привыкайте к коротким постам, если вас тут осталось еще, ПЧ.

@темы: жизненное

08:18 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
От некоторых людей создается ощущение какой-то ненастоящести. Как будто бы этих людей на самом деле нет. Есть фотографии, есть какая-то бурно изображаемая видимость людей... А самих людей - нет. И когда ты окружаешь себя зачем-то большим количеством таких людей, то начинаешь подозревать, что, может быть, это тебя на самом деле нет?

Жуткое-жуткое ощущение. Именно такое получается, когда смотришь на фото-снимки тех, кто уже умер.

Не хочу я таких людей. Лучше вообще без людей, чем с такими.

@темы: мыслепоток

14:14 

Пост, который я давно ждала

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
20.01.2013 в 14:11
Пишет Aerkarri:

О правильности и неправильности
Поскольку мне скучно и немножко неймется, то мне захотелось написать пост на одну из оооочень старых мыслей, с которой я периодически здесь сталкивался. Мыслей о том, что правильность начинаешь ценить после неправильности, мол, поэтому неправильные выборы и нужны. Ну и мысли до кучи о том, что неправильные выборы нужны, иначе бы их не было.

Ну, для начала замечу, что Мироздание оставляет за сущностями полную свободу выбора. Свобода выбора означает то, что никто не будет оставлять вам только нужные (нужные для вас, для других или для самого Мироздания) выборы, а ненужные никому и ничего не дающие выбирать. Это какая-то иллюзия выбора, не находите? В любом случае это уже ограничение свободы. Ну и еще это некоторая хитрожопость и спихивание ответственности: можно не думать, не понимать, что можешь натворить черт знает что, все равно же в такой картине Мироздания любой выбор будет нужным и полезным. Ура!

А вот на самом деле нифига не ура. Бывают выборы реально никому не нужные, не полезные и так далее.

Если говорить о той части Мироздания, откуда мы (а я, как я уже говорил в целом ряде постов, могу говорить только о ней, о чужих монастырях пусть вещают тамошние монахи), так вот... Сюда приходят те, кто хочет быть собой в любых условиях. Жить и действовать - да, для этого и правда нужны условия. Правда, это не значит, что если для правильной жизни и действий нет условий, то можно сразу же с легкой совестью плюнуть на правильность и действовать неправильно, прикрываясь мол - а не было! Знаете ли, по этой логике в армии все должны плюнуть на ориентацию и начать совокупляться друг с другом, прикрываясь тем, что мол, а дам-то и не было! Что ж было поделать! Но почему-то такого не происходит - я имею в виду поголовно, я не сомневаюсь в том, что многие открывают в себе гомо- и бисексуалов именно там.

Так вот, если условий для жизни и действия нет, их обычно создают. Или ждут, пока появятся - либо сами условия, либо возможности для их создания.

А вот для бытия собой условия не нужны. Есть вы, есть (всегда) Мироздание. Все. Больше ничего не нужно. Никакие враги, пытки, предательства, смерти, слишком хорошие и разленивающие условия не могут этого изменить. На любые действия в свой адрес есть правильные для этого реакции, те, которые соответствуют сути.

И если гуманоид из нашей части Мироздания отходит от того, чтобы соответствовать своей сути, а потом возвращается, но с выводами и идеями, что мол, если бы не неправильность, то он бы снова не стал собой, то он не вернулся до конца к правильности. Правильность, которая требует опыта неправильности - это никакая неправильность. Может быть, это входит в понятие правильности разумных чисел или пауков, пофиг. Для нас это неправильность. И другой правильности для нас быть не может, на самом деле. Гуманоиды в курсе про другие сектора, но это не имеет для нас значения никакого совершенно. Множественности правильности не существует, хотя бы потому что в самой правильности есть стремящееся к бесконечности количество вариантов того, как можно реагировать, проявлять себя, развиваться личностно и не только. На основе одной сути с одними исходными данными может сформироваться большое количество разных личностей.

Реально - нет никаких причин для "неправильных выборов" - потому что это не может оправдываться скукой, извините, но когда я видел то количество созданного, неизученного еще многими и постоянно появляющегося в нашей части Мироздания, того, что можно сделать, я понимал - было бы хоть малейшее желание не скучать - никто бы не скучал. Это не может оправдываться опять же, интересом или любопытством - потому что для всего есть нормальные и правильные способы его удовлетворить.

Неправильность, между прочим, ломает и причиняет очень сильный вред не только тому, кто так пробует. Она ломает магию, она ломает других сущностей. Правильность - это единственно возможный способ удовлетворять себя, свои интересы, потребности, желания и так далее, не ущемляя законных прав, интересов, свободных выборов и так далее других сущностей, окружающих вас, вашей семьи, родных, близких, друзей и так далее.

Да, сейчас многие могут рассказывать, что удовлетворяя свои потребности, мол, они неизбежно заденут кого-то, кому-то сделают больно. На самом деле такое впечатление создает привычка к неправильности. При правильности каждой сущности социум даже из декаллионов индивидуумов при всей яркости и неповторимости индивидуальности каждого, без ущемления этой самой индивидуальности может удовлетворять потребности каждого без ущемления вообще кого бы то ни было. Подбираются в один сектор такие сущности, которые в правильном состоянии не только не будут делать ничего, что причинило бы правильным живущим там боль, но и будут укреплять этот сектор, развивать, улучшать, совершенствовать. Развитие одного - причем так, как ему хочется, как ему правильно, гармонично, делает его счастливым - это то, что дает много прекрасного другим.

Это не утопия, это реальность. И это не отменяет ошибок, болезней, проблем, в том числе и проблем роста, развития и так далее. Но это то, что должно быть. Взаимное залаживание друг другу на голову, удовлетворение потребностей одного за счет другого, ущемление друг друга в правах и так далее -это уже следствие неправильности. Неправильность на то и неправильность, что это - дисгармония, то, чего не должно быть. Как появляется то, чего не должно быть? За счет уважения того самого свободного выбора. Даже если на определенной территории кто-то делает то, чего он никогда не должен был делать, чего он обязался НЕ делать - ему не могут помешать. На это могут отреагировать так, как правильно окружающим - как правило, дать время на исправление, разбирательство с собой, но если исправления и верных выводов не происходит, то такая сущность умирает.

Поведение, не соответствующее сути, приводит к тому, что Мироздание воспринимает это как выбор не-быть от такой сути. То есть, как выбор умереть. И Мироздание принимает этот выбор. Вы - умираете.

Неправильность - это поведение себя не как гуманоида. Это поведение, которое может быть скорее свойственно разумным салфеткам или же числам, но не гуманоидам. И по возвращению в гуманоидное состояние вы не можете воспользоваться ни этим опытом, ни этими выводам, потому что опыт и выводы разумной салфетки на гуманоида, пардон, просто не встанут. Вы знаете, я тут хотел привести пример или аналогию, но не нашелся даже с соответствующим примером, потому что в мире земля все намного более полезно друг другу, связано друг с другом и так далее, чем совершенно чуждые друг другу системы.

Я не видел ни одного гуманоида, возвращавшегося из неправильности, который бы по факту своего реального и стабильного возвращения понял, зачем он это делал.

Более того, как я уже и говорил, гуманоиду НЕправильно понимать правильность неправильности, потому что для гуманоида ее НЕТ. Вообще. Поэтому если он что-то такое "понимает", то это следствие неправильности и очень яркий признак того, что до конца он еще не вернулся, это просто иллюзия временного улучшения. Или же он просто делает вид, что с ним все в порядке, а ни черта с ним еще не в порядке. К сожалению, вернуться в правильное состояние не так-то просто, это не те вещи, с которыми можно безнаказанно заигрывать, не разбитая тарелка - поднял осколки, подмел, ойкнул и порядок. Это даже не покутить с коллегами, это серьезнее.

Кстати, я не спец по другим секторам, но сильно подозреваю, что и в рамках других секторов отход от правильности сектора и сути того, кто там пребывает, не может быть нормальным и способствующим правильности. Что-то, что способствует правильности, уже является частью правильности, ее вариантом. То есть, уже логически НЕ может быть неправильным. Да, это логика нашего сектора, но она достаточно базовая и в том или ином виде думаю, свойственна на настолько базовом уровне многим секторам.

Впрочем, как я уже говорил, я рассказываю в первую очередь о своей части Мироздания. Что в остальных - думаю, там свое, но вряд ли там "правила менее строгие" или с чем-то легче. Из части Мироздания в часть Мироздания не переходят, потому что надо где-то легче, это побег от ответственности, который, как бы это сказать помягче? Не приветствуется. Переходят в основном потому, что хотят и выбирают не по-легче, а кардинально по-другому.

Собственно, вот.

URL записи

@темы: цитаты, себе на память

18:50 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Ты не понял еще, чего можешь лишиться в лице самого себя, если спасая себя, ты еще выбираешь средства.

@темы: мыслепоток, себе на память

16:46 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Нет ничего глупее, опаснее и бесполезнее опыта бытия несобой.

@темы: мыслепоток

13:56 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Один из самых четко запомненных моментов, которые я вынесла из военных воспоминаний - враг - это враг. Если это настоящий враг, а не оболваненный идиот, не кто-то, кого просто послали куда-то, не обозленный индивидуум, решивший по дурости что-то устроить своим. Я имею в виду врага, который сделал свободный выбор быть врагом. Не соперника.

Так вот, тот же Завулон в "Ночном дозоре" - это скорее соперник. Не враг. А вот Волдеморт в каноне ГП ближе к понятию врага, хотя и там до конца не далеко все ясно, но все это там - враг.

Это так... Первые примеры, что в голову пришли.

Враг не полюбит своего врага, не станет действовать ему во благо. Все рассказы о том, что враг "стимулирует развитие" - это бред. Врагу - опять же, если не путать это понятие со всеми другими сразу, на три буквы не нужно развитие того, кого он хочет уничтожить. Цель врага в отношении своего врага - ликвидация, разрушение, уничтожение или же что-то сопоставимое. Враг всегда думает о собственной пользе - в первую, вторую, десятую и пятнадцатую очередь. Он не будет испытывать какого-то интереса к врагу, кроме как изучить, чтобы добить. Некоторые психи могут начать получать удовольствие от уничтожения, разрушения, играть со своей жертвой. Но на самом деле это также прикольно как игры серийного маньяка убийцы со своей жертвой - отрезать одно ухо, отпустить, догнать, выколоть глазик, отпустить, догнать, придушить, притопить, насладиться процессом... Мило, правда?

Я это к тому, что я всегда недоумеваю, когда в разных историях, ориджиналах вне зависимости от направленности начинают описывать дружбу между связкой враг-враг, романтические отношения и так далее. Либо это не враг, либо самообман.

А врагам-то полезны такие "идеи". Так легче задурить голову - а еще бы! Когда жертве не нужно рассказывать, что ты друг... И когда можно радостно "играть в открытую", вести военные действия... И при этом привлекать то к своей идеологии, то под соусом этой милой идеи затаскивать в постель и там внушать, выведывать информацию, что-то еще делать, просто придушить во сне... И скрывать надо намного меньше, и, соответственно, не нужно создавать многоходовую легенду. А ведь на поддержание такой легенды нужны ресурсы, время, еще что-то. И больше риска, что развалится такая легенда к чертовой матери!

А так - выгодно? Выгодно. Запудренные идеями про врагов-любимых идиоты сами идут в руки? Сами. В важный момент у них может дрогнуть рука так, чтобы не прибить врага даже после всего, что тот натворил? Да. Это на руку врагу? На руку. Отлично!

А потом "идиоты" очень удивляются, попав в застенки допросной таких врагов. Часто прямо из постельки после "жаркой ночи с врагом". Пардон, но я тут опять ориджиналы читала. Начиталась, как видите.

Еще народ любит самообманываться. Типа - это не нас за идиотов держали и развели как лохов, это на самом деле была ЛЮБОВЬ.

Еще - если вражеское, чужое разукрасить во что-то близкое и понятное, наделить чертами своего, придумать, что оно способно испытывать вполне понятные чувства и эмоции, то вражеское и чужое может оказаться не таким уж и страшным. А очень даже своим. И воевать вроде не так страшно, мы ж себе в голове все пояснили. И нет страшных психопатов, есть просто усталые и несчастные враги, давайте их пожалеем. А ведь все идет от собственных страхов и нежелания признавать действительность.

Иногда еще и ЧСВ бывает - вот есть такой вот КРУТОЙ враг, который очень крутой, очень враг, очень чужой, а вот при всем при этом сила ЕГО любви ко мне оказалась ТАК велика, что она его изменила. Он поменялся РАДИ меня! Предал своих! Начал испытывать чувства! Это Я такой неотразимый, что ИЗ-ЗА меня ... Понятно, да?

На таких идиотах враги и ездят, получая слишком много.

@темы: мыслепоток

16:30 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
В наших отношениях втроем иногда сильно достает, что окружающим нельзя нормально пожаловаться или попросить совета.

- Он слушает больше ее, а не тебя? Ну что ж ты хочешь, он ее любит больше! - подруга.

- Она пожаловалась ему на тебя? А чего можно ждать в таких отношениях...

- С ней тебе есть что обсудить, а с ним в последнее мало что? Ну, наверное, ты все-таки по девочкам, а мужика держите для приличий...

- И вообще, - резюмирует народ. - Чего ты хочешь, это ж не отношения даже...

Угу, все эти года - не отношения. Наши праздники вместе, наш быт, наша ругань с родителями на тему "отстаньте и дайте нам жить", все эти поиски квартир, пояснения на работе (было и такое, узнали случайно) - это все наши не-отношения, а так, дурь, из года в год.

:facepalm:

@темы: отношения втроем

20:37 

Мысли в октябре, 11 числа

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Свободу попугаям! Свободу! - орали мысли, выпрыгивая из моей головы. Я не знаю, зачем я пишу эту запись и будет ли ее кто-то (включая меня саму) ее когда-то перечитывать. Я не знаю и, откровенно говоря, не уверена, что готова сейчас об этом думать.

А думаю я о страхах. Я многого в себе не понимаю - и боюсь. Я многое в себе понимаю - и боюсь тем более, потому что когда я понимаю, я начинаю понимать еще больше, видеть еще дальше - а там такие горизонты для страха, что огогого, да? Вы видите?

У страха глаза велики. У моего страха - мои глаза, он отобрал у меня глаза и смотрит ими вместо меня. На что я не посмотрю в таком состоянии - того и боюсь. Я смотрю на дайрик - и я боюсь скандалов, того, что осудят, не поймут, всех этих неприятных "а что, если", "а вдруг" и все такое.

У меня в голове живет корпорация Монстров, которая постоянно сношается и плодит новые страхи, страхики и страшилки. Это ужасно, я уже боюсь, что у меня могут появиться новые...Дада, новые страхи.

К психологу, - скажете вы, - к психотерапевту, к психиатру...

И будете правы.

Но я боюсь туда идти. Послушайте, ДАЖЕ... Даже. Даже если оставить в покое мои пресловутые страхи, что я им - ему - скажу? Этому (допустим) чудесному специалисту?

Я боюсь, потому что страхи мои в прошлом/ой жизни оправдывались? Я боюсь, потому что ОДНАЖДЫ, когда мне следовало бы испугаться последствий того, что я натворила - и что привело меня на землю - я не испугалась? И потому я боюсь, боюсь, боюсь за себя, за всех, кто мне дорог, за тот день и за те последствий, что были ЗА ним?

Мда. Так не годится. Не спорю.

Вот и работаем - с чем есть.

@темы: мыслепоток

04:05 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Новогодний розыгрыш призов от Доминиона
7560000.com.ua/news/novogdnyaya-akciya/


@темы: веселое

01:55 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Зашел разговор о воспоминаниях и прошлых жизнях. Удивилась, что я на удивление мало на этот дневник почему-то писала такого. Хотя нет, вру. Писала. Но когда дневник велся в закрытом режиме, а потом я их удалила. Слишком мое, слишком личное...

А теперь вспомнилось - как вспоминала, как боялась любимой рассказать, сидела такая, нервная. И как мы с ней потом ржали друг на дружкой, перебивали... А вот нашему пацану долго дергались рассказывать. Хотя и проверяли, а вдруг все-таки глюки? С начала встречи - ты помнишь, он на это дергается, да? Да. А давай...

Мне сейчас стыдно вспоминать. Вроде как будто бы эксперименты ставили. А тогда было так мандражно каждый раз. И каждый раз - ну все, все, нам показалось. Ыыы, точно-точно, сейчас не... Ой, бля, знал бы он чем мы тут с тобой занимаемся, решил бы что я дура. Нет, я!

Не все подтверждалось. Но достаточно, чтобы мы потом успокоились и поняли, что это не совпадение. Хотя и проверяли мы не только друг об друга...Ну, как-нить расскажу))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

@темы: мыслепоток

04:01 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Я (иногда) слишком боюсь одиночества, потому что мне в нем (иногда) слишком комфортно.

Вместо одиночества можно подставить слово "тишина".

@темы: мыслепоток

08:05 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
А это хочется кое-кому вручить...


@темы: жизненное

07:50 

Моя исповедь

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Любимые разъехались по родственникам, я сижу одна и от скуки думаю какую бы еще глупость сделать. Вот, на этот дневник зашла.

Я не понимаю, зачем он мне нужен. Нужен? Наверное... Черт возьми, сколько времени я его веду. Удаляла мучительно старые записи ведь когда-то. Писала сюда что-то... Все равно отклика не было, а ведь он был мне нужен. А потом перестал быть нужен, а его все равно не было.

Глупо.

Я иногда думаю о том, сколько я могла бы в жизни сделать, а не сделала.

Не поцеловалась, не родилась там-то, почему-то глупо втыкала тут... Не спаслась от глупостей в голове. Была слаба на передок, задок и, что страшнее всего, на мозги.

Любимые на дневники так и не затащились, а я рада. Чтобы они читали по утрам такое? По утрам надо кофе пить и газетой прикусывать. А не моими бредовыми мыслями.

Спать, Кнатари идет спать. Ночка долгая была, над статьями мы сидели. Бай-бай всем.

@темы: мыслепоток, дайрики

07:26 

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
Иногда не очень понимаю, почему с одних требуется на их же уровне так мало, а с тебя, кроме твоего уровня - столько и столько.

Почему одним говорится - вот тебе информация, вот тебе ситуация, вот тебе доказательства, вот тебе все... Сделай, пожалуйста, мы расскажем. Мы покажем. Мы поясним/объясним, мы...

А тебе: а фиг тебе. А ты иди. Ищи. Проверяй. Проверяй-проверяй. Сколько еще идти? Никто не сказал. Делай! Делаешь? Не так делаешь. Не тот контакт с Мирозданием. Не такой психологический настрой. Не те состояния. Не...


Правда, понятно, откуда ТАКОЕ состояние усталости?

И если бы это было бы где-то в одной сфере.

@темы: мыслепоток

Мемуары попутного ветра

главная